业余赌徒国语剧情介绍:

以上两种观点，对我们理解近代中国现代化的历史进程是有帮助的。
以下简单分析中国现代化的历史进程。
学术界一般认为，19世纪60年代的洋务运动是中国现代化的起点。从现代化理论看，中国是半边缘化或半殖民地国家，现代化是后发晚生型。后发晚生型现代化必定是政府主导，这样的政府是代表资产阶级利益的政府，或者将逐步演变为资产阶级的政府。在“自强新政”兴起时，正值咸丰时期，中经同治、光绪两朝（19世纪60-90年代）。这个王朝是半殖民地状态下的封建王朝，丝毫没有资产阶级的气息，而且中央政府未曾提倡、主导“自强新政”，提倡新政的是几个大臣。最高当局（慈禧太后）驾驭在洋务派和反对洋务派的顽固派之间，掌握官场动向。企业都掌握在官僚手里，对民间办企业不是像日本明治政府那样全力支持和倡导，而是加以限制、阻挠。那时采取的“官督商办”的企业形式，是有别于东西各国的形式，充分体现了“官”在企业中的辖制作用。民间企业在官僚和帝国主义压制下的成长，是极其艰难的。中国民族资本家要求发展资本主义的呼声，在1898年的戊戌维新中微弱地反映出来。康有为、梁启超等维新派发展资本主义的主张，通过光绪皇帝的变法诏旨得到表现。形式上，政府的这个最高当政者意在变法，可惜好景不长，只有103天，就被实际掌权者慈禧太后打了下去，连皇帝也被关押起来。政治上帝党太软弱，反映了经济上民族资产阶级的力量太软弱这个历史事实。